. : : ClassiClub ForuM : : .

会员中心 论坛帮助 日历事件 标记论坛已读
返回   精品技术论坛 » 技术论坛 » 『软件使用』

『软件使用』: 电脑软件推荐, 电脑软件使用, 经验分享



发表新主题 关闭主题
 
主题工具
menei
 
menei 的头像
超级会员
 
资 料:
注册日期: Nov 2001
帖子: 1,324 声望值: 3
精华: 0
#31 旧 2008-11-17, 21:00:48 默认
menei 当前离线  

建议你用自己熟悉的系统建立网站。不熟悉的咚咚,会让你后悔的。


Asrock E3C224D4I-14S mb,DS 380 case,16GB ECC ,G3420 CPU, A Mini ZFS Storage Server
Dawn
 
Dawn 的头像
热心会员
 
资 料:
注册日期: May 2001
帖子: 17,141 声望值: 10
精华: 8,解答: 3
#32 旧 2008-11-22, 12:42:15 默认
Dawn 当前离线  

引用:
作者: Eason 查看帖子
呵呵,我们公司用了N年的2000现在也开始担心了,MS没有了2000的支持,全公司开始升级2003,N多的问题,不担心不行啊。

上面一个朋友说的2手信息和1手信息的比喻很贴切。

现在市面上的行情,是会FreeBSD的人员价钱高还是精通SQL的人员价钱高?
这个暂且不讨论,但如果LZ用到了ORACLE,我想一个ORA......
还有另外一个问题让人觉得很恐怖

如果服务器用的windows,事情还没有完,接下来你的数据库肯定是sqlserver,

这个东西的价钱就不用我说了,其他数据库在windows下的表现你放心吗?

好吧,用mysql吧,咦,他在windows下也要收费的!!!

web服务器,除了IIS还有什么?你敢用apache for windows???那个比IIS还不稳定(个人经验)

IIS用了,你考虑开发语言和脚本了,当然C#首选了,顺带还有silverlight,asp.net

什么?你想要用php + mysql - -b,对不起,那是gnu的东西,windows上稳定性自行负责

C#开发,你总要用开发环境了,vs.net来了

再来一个会定时重启的服务器管理员,这个便宜

好了这一套置办齐了,你算算你花的钱吧

另外一个套解决方案:

服务器用linux、bsd,好了

数据库用什么呢?postgresql,这个绝对是可以和sqlserver对抗的数据库,虽然特性没有那么多,但是效率异常高,只是对开发人员要求要高一些。免费~

太复杂了?简单的有mysql,这个流行吧,免费~

web服务器,名正言顺的apache,都是gnu的兄弟,基本不用担心稳定性问题

开发脚本,这个就不用说了,php,ruby,python,

你看看现在的web语言有多少不是开源的??

客户端表现flex、flash,你能找一个浏览器安装量超过flash的插件出来?

IDE环境,可用可不用,我的同事们都用vim(学习曲线高,学好了就爽),爽到死。不过也有固执如我的,用XXOOEidt - -b

然后加上一个unix管理员,这个比较贵,但是其实当你了解了他的逻辑之后

管理unix服务器并不洪水猛兽,

另外并不是建议任何人都不要用ms的系统,

对于大多数商业公司,他们并没有强悍的it部门,也没有专业的服务器管理人员,只想快速方便的获得一套IT设施

尽快的把公司的业务支撑起来

这就是ms生存的空间,提供最直观的服务,用钱去换的一套先进的IT设施。

对于技术型的公司,这一套显然就没有什么吸引力了,所以目前的情况是各有各的活路

此帖于 2008-11-22 23:55:57 被 Dawn 编辑. .


原创作品:surveypie.com 在线调查工具
tigertao
 
tigertao 的头像
待认证激活
 
资 料:
注册日期: Feb 2002
帖子: 956 声望值: 2
精华: 0
#33 旧 2008-11-26, 11:21:30 默认
tigertao 当前离线  

其实都可以用,还是用熟悉的吧,比啥都强


努力!努力!
ants
 
ants 的头像
核心会员
 
资 料:
注册日期: Oct 2001
帖子: 2,768 声望值: 3
精华: 0,解答: 6
#34 旧 2008-12-04, 07:02:45 默认
ants 当前离线  

把硬件,软件,开发,维护,升级,扩展的费用加一起。windows不比linux、bsd贵,而且相对便宜。而且对大系统,硬件,软件的费用只是零头。
guan_feng
 
guan_feng 的头像
核心会员
 
资 料:
注册日期: Feb 2002
帖子: 2,403 声望值: 3
精华: 0
#35 旧 2008-12-05, 16:56:38 默认
guan_feng 当前离线  

开源的东西被叫的那么好还不是一大堆人靠着它生活的,都是吹出来的,东西免费,支持的费用够你受了
梦中飞雪
 
梦中飞雪 的头像
中级会员
 
资 料:
注册日期: Jul 2005
帖子: 502 声望值: 3
精华: 0,解答: 1
#36 旧 2008-12-06, 21:34:01 默认
梦中飞雪 当前离线  

有流媒体的话,建议还是用windows!
南乡子
 
南乡子 的头像
核心会员
 
资 料:
注册日期: Jul 2002
帖子: 3,437 声望值: 3
精华: 0,解答: 1
#37 旧 2008-12-16, 12:35:55 默认
南乡子 当前离线  

个人倾向开源,顺便问问,如做爲ERP/OA/WEB服務器[全部基于BS架構],使用opensuse11,Feb10,RedHat Enterprise Linux 5.2,哪個比較穩定,性能比較高


操千曲而后晓声 观千剑而后识器
sharin
 
sharin 的头像
热心会员
 
资 料:
注册日期: Jun 2000
帖子: 15,130 声望值: 5
精华: 7,解答: 297
#38 旧 2008-12-24, 17:28:25 默认
sharin 当前离线  

引用:
作者: lroc 查看帖子
什么样的系统是开发后放那里几年不动的?
dns..电信的dns转发服务器,都是调试好了放在那里烂掉为止。机器用SUN的。一放就是好多年。。。里面跑了一个bind.

此帖于 2008-12-24 17:31:37 被 sharin 编辑. .
eau
 
eau 的头像
超级会员
 
资 料:
注册日期: May 2002
帖子: 1,409 声望值: 6
精华: 0
#39 旧 2008-12-25, 09:27:37 默认
eau 当前离线  

引用:
作者: sharin 查看帖子
dns..电信的dns转发服务器,都是调试好了放在那里烂掉为止。机器用SUN的。一放就是好多年。。。里面跑了一个bind.
说起这个,去年才换了一个内部的dns转发服务器,在某个很不起眼的小角落积灰,只插着电源和网线的一台386。。。

后来换了台p4,还在担心稳定性问题。。。


Angel of this World,
What I have once known as Life,
Is now heaven because of You.
雁宁
 
雁宁 的头像
高级会员
 
资 料:
注册日期: Dec 2001
帖子: 662 声望值: 3
精华: 0
#40 旧 2009-05-06, 14:14:51 默认
雁宁 当前离线  

从可用性方面讲,使用Windows系列容易上手,架构起来也相对方便。但是对非专业人员部署的,往往容易产生漏洞。另外,由于是一条线下来,只要在某个层面产生问题,这个漏洞就有深度挖掘的可能。从安全角度讲,对windows服务器的攻击往往从旁边机器开始的(有很强的关联性),嘿嘿。而且,防火墙的部署根本不能到主机级的。

大公司部署服务器,更多从安全角度考虑(可能是首先考虑),多用户的可访问性考虑。

使用过redhat 7.2部署的网站,使用iptable,除了更新apache的补丁,基本就不用更新别的,一直跑了6年都没有问题,不像windows要时时关注补丁情况,很多漏洞出现后有段时间没有补丁的情况比较多,更痛苦的是安排时间来重新启动机器,对于7*24运行要求的系统,单这一条就被毙掉了。
bullfrog
 
bullfrog 的头像
热心会员
 
资 料:
注册日期: Mar 2002
帖子: 9,531 声望值: 5
精华: 0,解答: 3
#41 旧 2009-05-07, 11:08:23 默认
bullfrog 当前离线  

熟悉哪个用哪个

这个绝对是真理

linux前两天不还有个什么核心漏洞么,这个不用重启么?
六月雪
 
六月雪 的头像
超级会员
 
资 料:
注册日期: Jan 2002
帖子: 1,261 声望值: 3
精华: 0,解答: 2
#42 旧 2009-05-10, 03:04:09 默认
六月雪 当前离线  

大型网站肯定要分前后端了,后端选择你们熟悉的系统开发。等以后访问量上来了,什么缓存、静态化、CDN等前端服务器可以使用FreeBSD或Linux系统,前端部分这类系统很有优势。


I Robot
ASBai
 
ASBai 的头像
热心会员
 
资 料:
注册日期: May 2005
帖子: 5,005 声望值: 5
精华: 18,解答: 28
#43 旧 2009-05-12, 02:12:38 默认
ASBai 当前离线  

引用:
作者: Dawn 查看帖子
windows + iis 谁用谁知道啊。。。。哎windows 易于管理,能看懂中文的都可以管理,但是管好不容易,一堆概念,一堆组件,要交很多学费给ms。windows不是开源系统,所以他......
Windows + IIS 没用过,Windows + 自己开发的网络服务。只要配好墙(只开服务端口)跑个几年不用重启也是没什么问题的,hoho


baiy.cn
俺的原创免费作品站
ASBai
 
ASBai 的头像
热心会员
 
资 料:
注册日期: May 2005
帖子: 5,005 声望值: 5
精华: 18,解答: 28
#44 旧 2009-05-12, 02:17:32 默认
ASBai 当前离线  

引用:
作者: bullfrog 查看帖子
熟悉哪个用哪个

这个绝对是真理

linux前两天不还有个什么核心漏洞么,这个不用重启么?
个人感觉,linux 做 server 稳定性、安全性、效率、功能性(主要是 networking aio)都不如 bsd。不过易用性确实比 BSD 强不少,支持的平台也比 FreeBSD 广。
ASBai
 
ASBai 的头像
热心会员
 
资 料:
注册日期: May 2005
帖子: 5,005 声望值: 5
精华: 18,解答: 28
#45 旧 2009-05-12, 02:21:19 默认
ASBai 当前离线  

引用:
作者: 雁宁 查看帖子
从可用性方面讲,使用Windows系列容易上手,架构起来也相对方便。但是对非专业人员部署的,往往容易产生漏洞。另外,由于是一条线下来,只要在某个层面产生问题,这个漏洞就有深度挖掘的可能。从安全角度讲,对windows服务器的攻击往往从旁边机器开始的(有很强的关联性),嘿嘿。而且,防火墙的部署根本不能到主机级的。大公司部......
windows 也可以配上 kernel 级的防火墙,比如 ipfw (OpenSource 项目,FreeBSD 从移植)。驱动编译成默认 deny-all,只 allow 需要的端口。
发表新主题 关闭主题

主题工具

论坛规则  发帖规则
不可以发表主题
不可以回复帖子
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子
论坛启用 vB 代码
版面启用 表情符号
版面启用 [IMG] 代码
版面禁用 HTML 代码


所有时间均为北京时间, 现在的时间是 14:12:38.

本论坛带宽由迅通网络提供
SSL证书由TrustAsia提供

Copyright © 2000 - 2019 ClassiClub Forum All Rights Reserved.
粤ICP备09123456号