【原创】无线高密接入案例： 50 + 平板集中接入 Cisco Air 27 系列AP - 第 3 页

Rico · #31 2018-12-17, 17:23:35

Intel有专用的AP，特别针对教育行业无线终端密集环境使用。

银色月光 · #32 2018-12-19, 12:53:34

引用:

作者: sharin

5G模块应付正常工作没有问题，只是不能接收广播。

我个人觉得应该还是某个功能模块缺失。

用 wifi 层来对 web page 进行广播？这个技术只存在流媒体。没听说 web 也有啊。这是新发明吗？

5G wifi 模块（包括路由器）粗制滥造，导致兼容问题，还是最大的疑点。

sharin · #33 2018-12-19, 13:01:32

引用:

作者: 银色月光

用 wifi 层来对 web page 进行广播？这个技术只存在流媒体。没听说 web 也有啊。这是新发明吗？

5G wifi 模块（包括路由器）粗制滥造，导致兼容问题，还是最大的疑点。

在教育应用中广播技术很常见，业内名气比较大的比如极域电子教室就有无线的版本，对无线终端进行广播。

广播其实就是把教师的屏幕同步发送给所有的学生机，至于你用broadcast multicast 实现，没人关心。
据我所知用broadcast 的更多一点，原因就两个字，实现简单，兼容性好，应付100以下客户端也没啥瓶颈。

银色月光 · #34 2018-12-20, 10:05:47

引用:

作者: sharin

在教育应用中广播技术很常见，业内名气比较大的比如极域电子教室就有无线的版本，对无线终端进行广播。广播其实就是把教师的屏幕同步发送给所有的学生机，至于你用broadcast multicast 实现，没人关心。据我所知用broadcast 的更多一点，原因就两个字，实现简单，兼容性好，应付100以下客户端也没啥瓶颈。......

路由设备，甚至二层设备代劳作广播，这技术在20年前很流行，但同样，目前是很扯淡的技术，因为 web 服务器和客户端成熟更快，应用更灵活。

没遇到过这样的产品，没测过，不看好用这个技术的应用。100多个客户端，随便搞个web服务器都能撑得住了，推送 bug 能关联到 wifi 层面？这个显然不科学啊

qusq · #35 2018-12-20, 11:55:10

华为有专门的无线高密度接入系列。128个终端起步。ap5030dn等等。

sharin · #36 2019-08-12, 21:54:31

这里有个第三方测试，提到了高密接入下，Cisco 3700系列最佳。

https://wenku.baidu.com/view/476bd58...e453658f7.html

我这个2700案例正好跟3700 是同一个平台。

需要关注的是第14页《无带宽客户端》指标就是与这个案例相关的，

思科的牛逼之处，从1-100 均为0。。。。。

xiangwhy · #37 2019-08-17, 00:59:16

aruba AP要开放广播要关闭广播优化选项.关闭广播过滤.
aruba默认这样做是也是为了减少不毕要的广播流量.只开放了ARP的广播

ASBai · #38 2019-08-17, 22:00:53

有些好奇，在不考虑吞吐的前提下，一个 AP 能同时稳定接入多少 Stations 和啥有关系？我感觉应该是跟内存以及处理能力成正比？

如果真是这样的话，那显然用有大量内存和运算优势的 x64 平台做 AP（比如 Linux SoftAP）能支撑的并发 Station 数量是最多的吧？

比如一台 16GB 内存 4 核 x64 的平台，按理说只要 Driver 没施加人为限制，那不考虑每 STA 能分到多少带宽的话，稳定撑满 2007 个 STA 也是很轻松的吧？

sharin · #39 2019-10-27, 20:58:59

跟进这贴。
上周邀了极域的技术一起研究WiFi 下的多客户端同屏，最后他透露极域以及他家竞争软件的技术大都是用组播模式的，广播的话无线情况下，带宽不一定够用。

然后我研究了Cisco的AP文档，胖模式下是无法打开组播支持的，所以5G不能用是这个原因。

cholin · #40 2019-10-27, 22:39:26

引用:

作者: sharin

跟进这贴。
上周邀了极域的技术一起研究WiFi 下的多客户端同屏，最后他透露极域以及他家竞争软件的技术大都是用组播模式的，广播的话无线情况下，带宽不一定够用。

然后我研究了Cisco的AP文档，胖模式下是无法打开组播支持的，所以5G不能用是这个原因。

一年了，有始有终啊