. : : ClassiClub ForuM : : .

会员中心 论坛帮助 日历事件 标记论坛已读
返回   精品技术论坛 » 技术论坛 » 『软件使用』

『软件使用』: 电脑软件推荐, 电脑软件使用, 经验分享



发表新主题 关闭主题
 
主题工具
TAE
 
TAE 的头像
超级会员
 
资 料:
注册日期: May 2002
帖子: 1,047 声望值: 3
精华: 0,解答: 1
#46 旧 2006-06-22, 17:26:55 默认
TAE 当前离线  

太漂亮了,呵呵,那个下拉列表也很cool,谢谢
lifesinger
 
lifesinger 的头像
待认证激活
 
资 料:
注册日期: Nov 2005
帖子: 2,053 声望值: 2
精华: 34
#47 旧 2006-06-22, 17:31:21 默认
lifesinger 当前离线  

引用:
作者: spiderou
请问如何在不同的模式(散曲模式,专辑模式,混杂模式)之间切换?
自动识别的

想自定义的话,只要播放列表名称含有“专辑”字样,就是专辑模式


谦卑 宁静 关爱
fontaine
 
fontaine 的头像
高级会员
 
资 料:
注册日期: Mar 2002
帖子: 914 声望值: 3
精华: 0
#48 旧 2006-06-22, 17:32:37 默认
fontaine 当前离线  

真不错。
不过和刚刚试用的千千静听比较了一下,似乎资源占用上foobar2000已经要大了好多。
犹豫是不是要转投千千门下了,似乎功能上没有太大区别。
lifesinger
 
lifesinger 的头像
待认证激活
 
资 料:
注册日期: Nov 2005
帖子: 2,053 声望值: 2
精华: 34
#49 旧 2006-06-22, 17:33:23 默认
lifesinger 当前离线  

引用:
作者: punkren
楼主可不可以做一个中文版的?
仔细看贴

引用:
PS:
我只用英文版,任何关于汉化版的要求请不要在这里回帖。
汉化版是二次开发,bug 更多,不推荐
lifesinger
 
lifesinger 的头像
待认证激活
 
资 料:
注册日期: Nov 2005
帖子: 2,053 声望值: 2
精华: 34
#50 旧 2006-06-22, 17:36:25 默认
lifesinger 当前离线  

引用:
作者: fontaine
真不错。
不过和刚刚试用的千千静听比较了一下,似乎资源占用上foobar2000已经要大了好多。
犹豫是不是要转投千千门下了,似乎功能上没有太大区别。
刚打开foobar的时候,内存占用有点多,但只要最小化一次后,内存就占用很少了

千千的功能少多了,呵呵
不过无所谓,软件,够用就行
只是千千对我来说实在不够用
arc2
 
arc2 的头像
『精品影视』版主
 
资 料:
注册日期: Apr 2000
帖子: 6,177 声望值: 3
精华: 3,解答: 1
#51 旧 2006-06-22, 17:36:26 默认
arc2 当前离线  

谢谢了,歌词不错


~net is infinite~你要尽心,尽性,尽意,尽力,爱主你的神。其次,就是说,要爱人如己。~Love never faileth~
dosdot
 
dosdot 的头像
核心会员
 
资 料:
注册日期: Apr 2002
帖子: 4,089 声望值: 3
精华: 2,解答: 1
#52 旧 2006-06-22, 19:14:55 默认
dosdot 当前离线  

多谢多谢 刚装系统正好上这个 赫赫


Yesterday is a History, Tomorrow is a Mistery, only Today is a Gift, that’s why we call it Present.
bbbird
 
bbbird 的头像
核心会员
 
资 料:
注册日期: Apr 2002
帖子: 2,992 声望值: 3
精华: 0
#53 旧 2006-06-22, 19:44:28 默认
bbbird 当前离线  

foobar的音质和winamp比怎么样?

一直都在用winamp的说


!!!
lifesinger
 
lifesinger 的头像
待认证激活
 
资 料:
注册日期: Nov 2005
帖子: 2,053 声望值: 2
精华: 34
#54 旧 2006-06-22, 20:05:08 默认
lifesinger 当前离线  

引用:
作者: bbbird
foobar的音质和winamp比怎么样?

一直都在用winamp的说
音质最关键还是取决于音乐文件本身和硬件,与用什么软件关系不大……
bbbird
 
bbbird 的头像
核心会员
 
资 料:
注册日期: Apr 2002
帖子: 2,992 声望值: 3
精华: 0
#55 旧 2006-06-22, 20:24:46 默认
bbbird 当前离线  

引用:
作者: lifesinger
音质最关键还是取决于音乐文件本身和硬件,与用什么软件关系不大……
哦?那就软件来说foobar比winamp有何优势?偶在考虑现在是否有必要更换的说?
yue2006
 
yue2006 的头像
核心会员
 
资 料:
注册日期: Mar 2006
帖子: 4,092 声望值: 4
精华: 0,解答: 2
#56 旧 2006-06-22, 20:30:48 默认
yue2006 当前离线  

谢谢楼主分享!
wxh5
 
wxh5 的头像
终极会员
 
资 料:
注册日期: Jul 2004
帖子: 13,405 声望值: 1
精华: 0,解答: 29
#57 旧 2006-06-22, 20:36:32 默认
wxh5 当前离线  

本来用了蓝色网际汉化的版本,看了一下,xd的比他好多了,收了


感谢ccf
lifesinger
 
lifesinger 的头像
待认证激活
 
资 料:
注册日期: Nov 2005
帖子: 2,053 声望值: 2
精华: 34
#58 旧 2006-06-22, 20:58:31 默认
lifesinger 当前离线  

引用:
作者: bbbird
哦?那就软件来说foobar比winamp有何优势?偶在考虑现在是否有必要更换的说?
winamp我用的不久,不好说什么

foobar最初出来的时候,最引人注目的一点就是“音质最好”,当然,事实怎么样,官方在FAQ里已经说明,讨论音质是没有什么意义的,最关键还是硬件,有钱换个好音箱是最对的

foobar的追求是高度保持原音,winamp则加了一大堆DSP(foobar也有),但我觉得这些都不是foobar的优势

foobar最吸引我的,是开源免费,而且有大量插件的支持,简单的说一个批量标签和重命名(foo_masstag),winamp和千千的功能就远远不如foobar,还有自动获取标签、定时任务、foo_run等等插件,都是我觉得割舍不了的……

foobar的功能,夸张一点说,没有做不到,只有想不到
血仍未冷
 
血仍未冷 的头像
超级会员
 
资 料:
注册日期: Mar 2003
帖子: 1,729 声望值: 2
精华: 1
#59 旧 2006-06-22, 22:41:41 默认
血仍未冷 当前离线  

配置很PP,收下了,相当不错。foobar2000有没有在线搜索CD封面的插件?
musarona
 
musarona 的头像
支柱会员
 
资 料:
注册日期: Aug 2002
帖子: 5,971 声望值: 3
精华: 0,解答: 1
#60 旧 2006-06-22, 23:31:09 默认
musarona 当前离线  

配的挺不错的
就是内置的歌词秀搜索能力比我foobar0.8用的minilyrics弱不少


前路多艰
唯尔同行
发表新主题 关闭主题

主题工具

论坛规则  发帖规则
不可以发表主题
不可以回复帖子
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子
论坛启用 vB 代码
版面启用 表情符号
版面启用 [IMG] 代码
版面禁用 HTML 代码


所有时间均为北京时间, 现在的时间是 06:22:10.

本论坛带宽由迅通网络提供
SSL证书由TrustAsia提供

Copyright © 2000 - 2019 ClassiClub Forum All Rights Reserved.
粤ICP备09123456号