. : : ClassiClub ForuM : : .
 核心会员
|
我一向备份意识还行，至今没有重要数据丢失。但看到周围很多朋友备份观念比较弱，经常N年的数据随着硬件故障就再也回不来。还有人多年的数据就完全依赖一台笔记本电脑保存，有一天出门把笔记本弄丢了就什么都没了………这种例子好象每年总能遇到个三五例。最近刚有个朋友N年的设计工作随着硬盘的完蛋而付之东流（硬盘送专业公司恢复了，很贵，而且恢复不了多少），感触良多，进来发个贴随便聊聊。
我以前是用CD/DVD备份。后来随着数据量的增加（主要是照片。音乐电影软件一类可重新获取的数据都不备份的），这种方式越来越麻烦。100多G的数据，用双层DVD也要近20张。所以慢慢开始用硬盘来取代。现在的备份方式是： 1. 由于主要的文档和照片处理是在mac上，所以买了个1T的外接硬盘，用mac的time machine（时光机，以下简称TM）进行备份。它的优点是设置非常简单，而且保留文件的多个历史版本（使用增量记录方式，并不会成倍的占用空间）。TM对我最有用的其实是恢复人为错误造成的数据丢失或者覆盖（比如处理图片的时候只是想试验一下效果，结果不小心按了保存，覆盖掉原文件）。缺点是刚推出一年多，长时间工作后的可靠性还有待验证。TM在前几个版本的mac os x中也出过一些问题，最近的OS更新好象稳定下来了。不过在它经受住广泛的考验前，最好不要把它当成唯一的备份方案。另外TM可以连系统和软件一起备份，方便整体恢复。但这样当然就比较占空间 2. 刚好手上有另外一个旧的250G USB外置硬盘，暂无其它用途，于是把它插在router的USB口上变成一个NAS。然后在mac上写个脚本，通过crontab，每天定时运行rsync把数据同步过去作为一个第二备份；而另外一台PC上的数据就用robocopy做同样的事情。可能听起来有点冗余，不过反正这个盘暂时没有其它用途，这样无害。rsync和robocopy都是经受多年考验的工具，可靠性很高，比较放心。它们也都是增量式的复制，所以在文件变动少的时候很快就可以完成工作。 3. 笔记本由于是mac，可以通过家里的无线网络用TM备份到#1提到的1TB外接上面。笔记本上一般不存重要数据的孤本，所以这样也就够了。用TM也就是图个方便，出事可以整个系统恢复。我的笔记本就算不备份也问题不大，真要出事，重装系统再把需要的数据从其它机器上复制过来就行了。 除了备份自己的数据，我最近也开始远程备份我父母电脑上的重要数据（我不在父母身边）。我父母机器上的数据是从来没有备份的。前段时间他们机器不能启动，找懂电脑的人来看后发现有个硬盘坏掉了。这次万幸，坏掉的硬盘主要是装音乐和电影，而个人文档和照片在另外一个盘上，没有受到影响。不过这也给我敲响了警钟，一定要帮他们做备份。他们不太懂电脑，想让他们去电脑城买个外接硬盘来作备份，他们觉得麻烦，怕搞不懂。所以我现在的办法是做异地备份，远程把他们的数据同步到我的机器上。 远程备份我用的工具是一个免费的软件叫CrashPlan（我觉得名字起得不错，“崩溃对策”），两边都装上，用同一帐号登录，然后就可以互相备份到对方的机器。（这样做是免费的。这家公司也提供网络存贮，备份到他们的服务器上。这个就要按容量收钱了）。这样做的优点缺点都有。先说优点。最大的优点就是异地备份可以抵抗一些天灾人祸的情况，比如家里电脑被盗，房子着火，诸如此类。这些情况下本地备份一般都跟着完蛋，但异地备份就不会有事。二就是我可以用我这边多余的存贮帮他们做备份，他们不需要自己去买硬件，总的来说空间利用率比较高。 缺点当然也有，主要就是网络速度。父母的30G数据传到我这边，平均速度在50K左右波动，估计要7天才能把数据传输完。这7天需要双方机器都不关，挂在网上。不过，只要熬过这7天，以后就会好很多（补充一下：可以断点续传的，如果中间断网或者关机，下次会自动从断点开始）。CrashPlan做完第一次备份后，以后的备份都是增量型的，所以一般来说平时使用电脑的时候就足够把增量备份做完了，很少需要24小时开机。 其实网络上传速度造成的首次备份效率问题是所有异地备份方案的瓶颈。特别是家用宽带一般都有严格的上传限制。这个目前没有好的办法。比较流行的做法是第一次备份在本地做，然后把硬盘寄到异地，开始远程增量备份。CrashPlan也支持这种方式。但我人不在父母身边，这个做法太麻烦，寄来寄去耗的时间也不止7天。 总的来说CrashPlan还是很不错的。该考虑的都考虑到了：增量备份、加密备份、断点续传、流量控制、定时数据校验和模拟恢复（很重要。备份有错误比不备份还惨，因为会给你虚假的安全感）等。程序是java写的，原以为会很占资源，事实上没什么感觉。另外，CrashPlan同rsync一样，使用字节一级的增量算法而不是文件一级的增量算法。简单说，你有一个文档加了一段文字，字节级的增量可以只传输增加的这一段，而文件级的增量就要重新传整个文件。字节级算法占用更多本地资源来作对比，但对网络的压力大大减轻。TM, Robocopy都是文件级的增量，一个1GB的文件哪怕只改动了几K，整个1G都要重传，所以并不太适合慢速网络。 CrashPlan还允许不同的朋友（用不同的帐号）互相备份，并美其名曰social backup。现在随着facebook/twitter的流行，大家都要和social扯上关系  朋友间的备份是完全加密的，所以不用担心朋友偷看你的数据。虽然朋友有可能机器坏掉或者误删你的备份文件，但至少两边同时出问题的概率非常低。另外，还有一些工具用来辅助远程操作，比如logmein.com一类，其它贴子有讨论，就不多说了。 以上就是一些个人心得，看个人习惯，也许有人觉得冗余，也许有人觉得还不够保险  大家随便聊聊自己的备份方案吧。如果你的重要数据从来不做备份，最好从现在开始动手。听过一句描述数据灾难的至理名言：“不是发不发生的问题，是什么时候发生的问题”。硬盘故障、机器丢掉，这些都是突发事件，不提前做准备是来不及补救的。有人可能觉得数据太多，备份要占掉很多空间。其实你仔细理一下你的数据，只备份那些真正“不可恢复”的，一般都会在可接受的尺寸。音乐电影这些当然就跳过。此帖于 2009-01-24 19:13 被 su99 编辑. |
||
 敬请试用本人的CCF专用浏览器for iPhone & Android。电子市场或者AppStore上搜索ccf。详情贴号Android: 992831, iPhone: 997639 |
 支柱会员
|
用很笨的方法，手工备份。
|
||
|
做人还是低调一点好... |
 初级会员
|
值得借鉴，以前一直使用同步软件备份一下到移动硬盘而已，没有考虑太多其他的备份方案。
|
||
|
Give a man a fish & u feed him for a day! Teach a man to fish & u feed him for a lifetime! |
|
核心会员
|
2楼的签名和我交相辉映啊
|
||
 超级会员
|
没有条件进行这种全盘方式的备份，所以只是简单备份一些独有资料，系统再做个ghost就行了，其他的大型软件之类的无所谓了，没有再找
|
||
|
好东东大家分享！ |
|
支柱会员
|
引用:
我觉得与其当重要数据丢失时懊悔不已，还不如现在就稍微多做点工作，培养起备份的意识。电子产品给人的感觉就是不牢靠，所以做人千万不能麻痹大意。 我觉得比较好的备份方案是可以自定义备份优先级，因为不同的人对于不同的东西可能有不同等级的定义。对于某些文件，我需要备份，最好能实时的，并且还能给我加密。而有些东西，比如一些网上随处可见的软件，就不需要备份了。 对我来说，是自己写的文档、程序代码等智力产品，是要重点保护内容。目前我的做法应该不是很恰当，我直接将文件夹打个包，然后放到另外的地方。缺点就是间隔时间比较长，可能需要半个月、几个月才弄一次，如果之间数据不见了，那也只有哭的份了。不过，我这里没有su99那么好的条件，没有多于的机器、存储备份数据。 我想要的是这样的状态，两台电脑，一台台式机，一台笔记本，都挂在同一个局域网上，然后两个电脑上各有一个相同的文件夹，保存相同的数据，当一台电脑上发生了变动，另一台电脑上也会及时更新，也就说它们是双向的，不是单向的。不知道有这样的可能嘛？ |
|||
|
核心会员
|
引用:
不过同步不能取代备份。live sync 一是没历史版本，二是一边误操作另一边也受影响 |
|||
核心会员
|
su99, 你作了你父母的远程备份，你自己的远程备份又存储到哪里了？ 有什么好的免费空间推荐一下？
|
||
|
Change we ALL need, ßv7 h0w? |
|
核心会员
|
引用:
现在免费空间没什么好的。$5包月不限空间的一堆，mozy, backblaze, carbonite等。这些公司一般都让你上传容易下载难，比如mozy, backblaze都有人抱怨说备份的时候很流畅，但恢复的时候下载特别难。我怀疑他们是故意的，因为他们都有邮寄光盘甚至移动硬盘的服务来帮你恢复数据，收费很高。你这边数据丢失了，急着要恢复，下载又不方便，只能去花这个钱。 mozy免费帐号也有2G空间，不过如果有照片的话一般是铁定不够用。 |
|||
|
核心会员
|
引用:
|
|||
超级会员
|
个人感觉吧。特别重要的资料不会有很大。最多不会超过10G左右。
 难不成电影，XX片也要备份的？完全可以大容量的U盘定期手动备份。 其他剩下的可以用DVD慢慢备份存起来。现在DVD盘那么便宜。 感觉上如果把备份当成一个工作。任务来着很烦人的。 我现在是用DELPHI写了个程序放到U盘。运行后直接把需要备份的东西用7Z压缩然后按日期放到U盘也就几分钟。当然需要备份的东西不大。几百M而已。 |
||
|
你太有才了.- -| |
|
核心会员
|
引用:
俺现在一般都是，本地硬盘， 移动硬盘，U盘，DVD（DVDR(W)，DVD-RAM）。十分重要的，至少3份。远程的则是用Google这样的大容量email。 1. 备份的东西一定要选择的，比如相片，email，其他文件；重要要加密＋压缩＋加密； 2. 一定要分割，然后分开存储或上次，麻烦点，但安全；写一个脚本就可以打包，卸载和拼装的。 3. 增量固然好，如果兼顾不了，只好put into the back burener了， 4. 远程是一定选安全可靠的，比如Google，估计短期内不会关门，LoL；就是上次麻烦点，但为了安全，也只好求次了。 记得Numb3r里面，有一个天才，是利用UPS的系统，把自己的东西打包动态流转的，hehe，自己的算法才能定位；就是如果包裹丢失就不好了；还会自己的数据可以多弄几份的，即使一个账号被人攻破，拿到也是天书一样。 下一步朝易用性迈进。。。。 |
|||
|
核心会员
|
引用:
备份自动化很重要。前面多花点时间把备份机制稳定下来，以后就轻松了。 |
|||
|
核心会员
|
引用:
廉价又方便的网络存贮（主要指大容量的，比如100G的备份数据）实在不好找。以前也留意过amazon s3。很多人推荐用它当备份方案。有一个叫jungle disk的软件，就是在它的基础上给你做增量备份。但仔细算算对我这种数据量特别大的用户，不合算。S3按实际使用的空间收钱。1GB一个月$0.15。但100G也是$15了。S3是设计来作为一个常规的分布存贮使用的，也就是任何数据都可以很快的访问到。这和备份这种需要容量大但实时性不高的任务不太一样。简单说就是你付的钱超过了你需要的功能。S3数据流量还要另外收费，上传$0.1/1GB/月，下载$0.17/1GB/月。如果上传100G数据备份，第一个月流量+空间要付差不多$25，中间就算忽略增量备份的流量，只付空间费用是$15。如果要下载回来的话又要付$17的流量费用。一年下来就算不恢复也是$200开外，太贵，还不如用那些$5无限空间的，就算是花$100让他们寄DVD恢复也要不了$200。 当然如果只是10G的数据要备份，S3还是不错的。一年就$20左右。 现在感觉对我来说最价廉物美的远程备份方案，就是我买一个1TB的USB硬盘寄给父母（我这边有$100的seagate。昨天好象看到另外一款的广告是1.5T $150），让他们自己插在主机上，然后我crashplan备份到他们那边 100G得传20-30天吧……我无所谓，不要去盯着进度看，很快就过了。比任何收费服务都划算。此帖于 2009-01-24 19:14 被 su99 编辑. |
|||
【讨论】大家来聊聊你的备份方案（顺便推荐CrashPlan异地备份）
